أكاد أجزم بأننى لم أعش أياما ساد فيها القلق العام كالأيام التى أعيشها الآن. حديثى هذا لا ينصب على بلدى وإن كان له مثل غيره من البلاد نصيب من هذا القلق. أكتب عن ظاهرة تجاوزت قُطر بعينه وإقليم من أقاليم هذا العالم إلى العالم نفسه. أنا نفسى كنت ضحية هذا القلق أو نموذجا مصغرا من نماذج اكتشفت مع النقاش والتشاور والقراءة أنها منتشرة على نطاق واسع.

• • •
غريب ما اكتشفت. كل أو معظم من قابلت أو قرأت واستمعت لهم يتوقعون التغيير وبعضهم يستعجله فالقلق الذى يعيشون فى ظله مستبد بهم ومستحكم ومتمدد. أسباب القلق غير معروفة تماما لعامة الناس والمعروف منها للخاصة كافٍ لإثارة المخاوف والظنون وكافٍ أيضا لإشعال أو التهديد بإشعال حروب صغيرة وكبيرة. يتوقعون التغيير برهبة وخوف أو ينتظرونه بالأمل فى قدر مختلف. وفى كل الأحوال يستمر القلق فى انتظار عالم جديد يخرج من وراء أحد أبواب أو فرص التغيير.
• • •
توقع بعض علماء العلاقات الدولية أن تكون، وتبقى هناك، فرص بعينها أبوابا تنتظر من يفتحها ليطل على البشرية من ورائها نظام دولى جديد. وأظن أن النقاش الدائر حاليا فى الغرب والشرق على حد سواء تناول فى أغلبه احتمالات غلبة أى من الفرص على غيرها فى إطلاق شرارة تغيير النظام الدولى الراهن، وأقصد تحديدا تغيير أنماط تفاعلات الدول فيما بينها والقواعد والمؤسسات المنظمة والحاكمة لهذه التفاعلات وأنماط التحالفات والإمكانات الصلبة والرخوة المتوفرة لأقطاب النظام. أما الفرص، وأغلبها ممكن فى الظروف الراهنة وبعضها أكثر من غيره متاح بالفعل، فهى فى ظنى وفى رأى بعض الزملاء مطروحة فعلا والنقاش حولها دائر بصيغة أو أخرى. هى الآتية كعناوين لأزمات راهنة وكمصادر للقلق العام.
• • •
أولا: كثيرون، وفى صدارتهم الصديق عمرو حمزاوى، يعتقدون أن العالم فى وضعه الراهن أشبه ما يكون بالفترة ما بين الحربين العالميتين الأولى والثانية. من علاماتها: (1) عناصر تدهور نظام دولى قائم وبروز نظام آخر مختلف كلية. انهيار نظام توازن القوى نهائيا. (2) مرحلة ظهور تيارات وحركات سياسية كالفاشية والنازية مدفوعة بذرائع وطاقة الدعوة لإعادة بناء الدولة القوية (هتلر وألمانيا النازية وترامب وفلسفته فى الحكم) أو احتلال موقع مؤثر استنادا إلى ذرائع تاريخية أو دينية (موسولينى وإيطاليا الفاشية يقابلهما نتنياهو وفلسفة الجماعة الصهيونية). (3) سقوط مدوى لقواعد مؤسسة للنظام الدولى (هيمنة قطب أوحد وحروب إبادة أوروبية فى إفريقيا يقابلها حرب إبادة إسرائيلية أمريكية دائرة الآن فى فلسطين). (4) صعود قطب جديد بأيديولوجية توسعية (صعود الاتحاد السوفييتى بأيديولوجية معاكسة للرأسمالية واستراتيجية توسعية فى أوروبا بخاصة يقابله فى المرحلة الراهنة صعود الصين وانحسار قوة الولايات المتحدة باعتبارها القطب المهيمن).
• • •
ثانيا: لاحظ معى أن الأخذ بهذه السابقة فى تحليل التطورات الدولية الراهنة يأخذنا حتما إلى نهاية قد تبدو للبعض حتمية، وهى أن العالم على شفا حرب عالمية ثالثة. يسوق هذا البعض الحجج التالية أو واحدة منها على الأقل. (1) أمريكا لن تتنازل سلميا عن هيمنتها ومكانتها فالمصالح العائدة من وراء هذه الهيمنة هائلة وغير مسبوقة تاريخيا. (2) روسيا والهند كلاهما لن يقبل بأقل من نظام دولى متعدد الأقطاب. (3) تايوان وكوريا الشمالية بؤرتان جاهزتان لتفجير الحرب فى الوقت المناسب والصهيونية العالمية لن تقبل بأقل من الهيمنة الكاملة، والمنفردة إن لزم الأمر، فى الشرق الأوسط.
• • •
ثالثا: يلى هذين الاحتمالين احتمال أن يقرر قطب من أقطاب النظام الدولى الراهن، وأقصد تحديدا الصين من ناحية والاتحاد الأوروبى من ناحية أخرى والاتحاد الروسى من ناحية ثالثة، تغيير وضعه ومكانته فى النظام (أ) كأن تقرر الصين الانسحاب من السباق الدائر على القمة، (ب) أو يقرر الاتحاد الأوروبى التحول إلى قطب منافس فى حد ذاته منفصلا عن أمريكا إذا استمرت هذه الأخيرة فى انحدارها، (ج) أو تقرر روسيا النزول بكل قوتها ونفوذها فى دول وسط آسيا قطبا دوليا ثالثا فى نظام دولى متعدد الأقطاب. (د) أو وهو الاحتمال الأشد خطورة أن تتولى الحكم فى روسيا قيادة متطرفة يمينا أو يسارا تسعى لاستدراج الصين نحو تشكيل حلف يمثل «الشرق» فى مواجهة حضارة غربية آيلة للسقوط حسب توقعات مغالية فى بث هذه القناعة المتنامية الانتشار فى آسيا كما فى الغرب ذاته.
• • •
رابعا: فى زمن كالذى نعيش فيه لا يجوز أن نستبعد احتمال وقوع كارثة بيئية تؤثر تأثيرا حاسما فى توازن القوى بشكله الراهن. نشهد متواترا الانتقال المفاجئ من حالات جفاف رهيب إلى حالات طوفان أنهار وبحار وأمطار ينتج عنها خراب وهلاك فى إمكانات الدول البشرية والإنتاجية والعسكرية. حالة من هذه الحالات، وبالتحديد حالة انتشار وباء أو مرض فتاك، يمكن أن تتسبب فى إزالة صفة القطبية عن دولة عظمى، والتاريخ حافل بأوبئة (كالطاعون مثلا أو الكوفيد 19) غيرت أو كادت تغير مجرى التاريخ وبخاصة مرتبات الدول العظمى. هنا يجب توخى الحذر إزاء حساب المدى الذى يمكن الذهاب إليه عند الحكم على أخلاق بعض النخب الحاكمة وبخاصة تلك المعتنقة مبادئ وأخلاقيات حروب الإبادة الجماعية باستخدام الأسلحة الكيماوية والبيولوجية.
• • •
خامسا: لم يعد جائزا إغفال الاحتمال القائم نظريا والبعيد علميا وواقعيا والخاص بالحروب الكونية. نستبعدها إن كنا نناقش فرضية وجود عوالم أخرى توصل أكثر من عالم منها إلى تشكيل قوة تسمح له بغزو كوكب الأرض. ولكننا لا نستبعدها ولا يجوز لنا أن نستبعدها لو كنا بصدد دراسة الأبعاد الاستراتيجية فى السباق الحامى جدا بين الصين وأمريكا وروسيا لاحتلال مواقع فضائية وتسليحها بأسلحة دمار شامل لاستخدامها رادعا أو سلاحا فاعلا فى نظام متعدد أو ثنائى الأقطاب. نتوقع، بحساب مقاييس متنوعة، أن ينشأ فى هذه الحالة على كوكب الأرض نظام دولى من نوع وقواعد وإمكانات غير معهودة ولا مسبوقة.
• • •
سادسا: غير مستبعد أيضا أن يتوفر لدى الصين قريبا، أو لدى أمريكا فى حال استعادت بالفعل تميزها وقدرتها على توليد نخب خلاقة، سلاح بالغ القوة التدميرية. فى هذه الحالة سوف يكون قد نشأ للتو نظام دولى أحادى القطبية، يمارس فى الغالب نظام الهيمنة المطلقة لفترة، هى التى تفصله عن تمكن قطب صاعد من حيازة هذا السلاح أو ما هو أقدر وأقوى.
• • •
لا شك أن تجربة السنوات الأخيرة من سباقات القوة بين أقطاب النظام الدولى القائم توحى بصعوبة أن يتحقق بديل فى أمريكا يناسب تطلعات الآباء المؤسسين وبعض ممن جاء بعدهم، فالفاقد فى أمريكا سنويا خلال العقود الأخيرة يتجاوز المتحقق من إنجازات، وما لم يتوقف فورا هذا النزيف فى قوة أمريكا الكلية، وبخاصة فى نوعية وثقافة النخبة السياسية وفى كفاءة واستقلالية العملية السياسية، سوف يكون من الصعوبة بمكان توقع أو انتظار استعادة أمريكا لمكانتها وهيبتها فى الأجل المنظور.