الهرمودي ينتقد قرارات لجنة أوضاع اللاعبين بشأن "فاندرلي"

  أكد عبدالله الهرمودي محامي نادي العين، أنهم يحترمون الحكم الذي توصلت إليه هيئة التحكيم في قضية فاندرلي، والذي قضى بعدم الاختصاص، وبالتالي رفض جميع طلبات العين بما فيها المطالبة بنتيجة مباراته أمام النصر في ربع نهائي كأس رئيس الدولة، وقال إنه ينتظر ما يقرره مجلس إدارة نادي العين، بعد النطق بالحكم ليرى ما يمكن فعله.

 وكانت هيئة التحكيم في اتحاد الكرة، برئاسة المستشار علي شامس قررت رفض شكوى العين بخصوص قيد البرازيلي فاندرلي في قائمة فريق النصر لعدم الاختصاص، ورفضت طلبات العين كافة، وألزمته بالمصاريف، وذلك بعد جلسة استمرت نحو ثلاث ساعات من المداولات والمرافعات.

إجراءات باطلة

 وأوضح عبدالله الهرمودي الذي قاد الفريق القانوني لنادي العين في تعليقه على القرار، أنهم يحترمون القرار، ولكن ليس خطأ العين أو ذنبه، إذا كان سبب الرفض هو سدّ الباب أمام الخصومات والشكاوى التي يمكن أن تنشأ في هذا الموضوع، وأوضح أن جميع الإجراءات المتعلقة بعملية تسجيل اللاعب فاندرلي كانت باطلة وخاطئة، في جميع مراحلها، واللجنة الأولى كانت غير محايدة في اتخاذ قرارها، ونادي العين لديه مطالب عادلة وقانونية، وكان يفترض إما أن تحل هذه اللجنة ويتم تكوين لجنة بديلة لها، حتى تكون محايدة، وإما أن تضع قوانين

جديدة تقنن وتوضح كيفية استئناف قرارات هذه اللجنة، لأنه في جميع دول العالم توجد مراحل للتقاضي، فلماذا لا توجد في لجنة أوضاع اللاعبين مراحل للتقاضي؟ وإذا كان حكم محكمة مدنية يجوز الطعن عليه في محكمة الاستئناف والمحكمة العليا، فكيف لا يمكن الطعن في قرارات هذه الجنة؟ وتساءل: إذا أخطأت هذه اللجنة، فمن يحاسبها إذن، وهل قرارها منزَّل؟، واختتم عبدالله الهرمودي محامي نادي العين متسائلًا: لا أعرف سببًا لرفض طلبات نادي العين وحقه الشرعي في هذا الأمر.