سالم سعيد يؤكّد أنّ حتا يستحقّ ركلتَي جزاء أمام مضيفه العين

كشف سالم سعيد الخبير التحكيمي، عن الكثير من ركلات الجزاء التي لم يوفّق حكام الجولة الـ20 من دوري الخليج العربي لكرة القدم، في احتسابها رغم وضوح أغلب تلك الحالات، وأهمها ركلتا جزاء لحتا في مباراته أمام مضيفه العين، والتي انتهت لمصلحة العين، بهدفين دون مقابل.

وأشار إلى أن الحكام المساعدين لم يتدخلوا في بعض الحالات، وحتى الركلات المحتسبة، كانت بقرار من حكام الساحة، ووجه نصيحة إلى الحكام المساعدين بالمزيد من التركيز في الجولات المهمة الحاسمة، لأن هناك حالات تسلل كثيرة، كانت تحتاج إلى تركيز أعلى ودقة وتمركز جيد.

العين × حتا
لم يحتسب حكم مباراة العين وحتا، ركلة جزاء صحيحة لفريق حتا بالدقيقة 34، بعد عرقلة مدافع العين لمهاجم حتا، كما كانت هناك ركلة أخرى لحتا في الدقيقة 67، بعد لمس البرازيلي كايو، لاعب العين، الكرة بيده داخل منطقة جزاء فريقه، وهي متعمدة، لبعد المسافة بينه وبين لاعب حتا، إضافة إلى أنها لم تكن تسديدة قوية، وتبقى قرارات التحكيم في حالات لمس الكرة باليد، تقديرية.

الإمارات × الظفرة
لم تحتسب ركلة جزاء للظفرة في الدقيقة 2، رغم وجود لمسة يد من مدافع الإمارات، وكانت هناك ركلة جزاء لم تحتسب للإمارات في الدقيقة 9، لتدخل مدافع الظفرة بإهمال على مهاجم الإمارات، وأشار إلى واقعة غريبة شهدتها تلك المباراة في الدقيقة 17، عندما أنذر لاعب الظفرة عبدالرحمن يوسف.

وفي الدقيقة 77، حصل اللاعب نفسه على إنذار ثان، ولكن حكم اللقاء، سمح للاعب بالتواجد بالمباراة، وتدخل المساعد الأول نتيجة ردود أفعال دكة احتياط الإمارات، وتنبه للحالة وطرد اللاعب، قبل استئناف اللعب، وهذا القرار جاء نتيجة عمل جماعي.

كلباء × الوحدة
أشاد سالم سعيد بقرار حكم مباراة اتحاد كلباء والوحدة، بعدم احتساب ركلة جزاء لكلباء.

دبا × الشباب
أيد سالم سعيد، قرار حكم المباراة، بعدم احتساب ركلة جزاء للشباب بالدقيقة 64، لأن لمسة يد عيسى عبيد لاعب دبا الفجيرة، غير متعمدة، ولكنه رأى أن هناك ركلة جزاء غير محتسبة للشباب بالدقيقة 34.

النصر × الشارقة
رأى الخبير التحكيمي أن حمد إبراهيم لاعب الشارقة، حصل على إنذار مستحق بالدقيقة 37، ولكن اللاعب كان يستحق إنذارا ثانيا في الدقيقة 53، لكن الحكم لم يحتسبه، بينما كان كل من القرارين صحيحين، بعدم احتساب ركلة جزاء للنصر بالدقيقة 62، لأن لمسة يد لاعب الشارقة غير متعمدة، وكذلك للشارقة في الدقيقة 83.

بني ياس × الوصل
أكد الخبير التحكيمي أن سهيل النوبي لاعب بني ياس، لم يكن يستحق إنذارا بالدقيقة 38، بداعي التحايل، لأنه كان هناك تلامس في الكرة بين اللاعب ولاعب الوصل، ولكنها لا ترقى أيضا لركلة جزاء أو للتحايل، وأكد صحة قرار الحكم بعدم احتساب هدف لبني ياس، لعدم عبور الكرة خط مرمى الوصل بالدقيقة 45.

وأكدت الإعادة التلفزيونية صحة القرار، وهي من الحالات الدقيقة التي يستحق عليها طاقم تحكيم المباراة الإشادة، إلى جانب قرار الحكم الصحيح باحتساب ركلة جزاء لصالح الوصل بالدقيقة 47.

الأهلي × الجزيرة
أشار سالم سعيد إلى أن الشوط الأول من المباراة جاء هادئا وخاليا من المواقف التحكيمية، عكس الثاني، والذي شهد إنذارا صحيحا في الدقيقة 62، على لاعب الأهلي عبدالعزيز صنقور، للتحايل، وأكد على صحة هدفي الأهلي، مشيرا إلى أن لمسة يد لاعب الأهلي بالهدف الأول، لم تكن متعمدة.

كما أكد صحة عدم احتساب ركلة جزاء للأهلي بعد سقوط جيان داخل منطقة جزاء الجزيرة في الدقيقة 74، وأكد أن جيان كان يستحق الإنذار للتحايل، وأكد صحة ضربة الجزاء المحتسبة للجزيرة، وصحة قرار الحكم، بطرد خميس إسماعيل لاعب الأهلي.